固縛方法の比較は、道具名や本数だけを並べても決まりません。同じ荷、車両、積地、卸地、人員、開始点、出発確認、到着後解除までを先に固定します。

ベルト、バー、ネット、チェーン、滑り止め材、車体の障壁には、それぞれ荷の動き、接触部、取付点、点検、担当の条件があります。

CS-COMP-12では準備、積付け修正、安全停止、身体負担、待機、解除、返却まで比較します。

結論：固縛作業の固縛方法を比較する同一条件は本人候補の対象と証拠で判断する

比較は荷の動き、車体、取付点、用具、補助材、担当、教育、安全、負担、工程時間、差異、後処理の12軸で行います。

候補現場の同一条件で確認できない項目は優劣を付けず、担当部署の回答又は安全な検証待ちにしてください。

CS-COMP-12荷・車体・方法・人員比較表の12確認点

各確認点には対象、一次証拠、判断境界、確認日、回答部署を残します。確認できない条件を平均値や業界一般で埋めません。

判断状態は「候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外」へ分け、別車・別案件・別営業所の回答を本人条件へ混ぜません。

CS-COMP-01：同一の荷条件をそろえる

匿名化した同じ荷を全候補へ提示します。

方法比較のCS-COMP-01第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第1観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第2観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第3観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第4観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第5観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第6観点『通常回と差異回を分ける』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第6観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第7観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第8観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第9観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-01第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『同一の荷条件をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、方法例を候補積荷へ置き換えないという比較条件を守ります。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、比較担当は第10観点を匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-01の『同一の荷条件をそろえる』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-02：作業の始点と終点をそろえる

一件の完了線を定義します。

方法比較のCS-COMP-02第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第1観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第2観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第3観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第4観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第5観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第6観点『通常回と差異回を分ける』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第6観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第7観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第8観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第9観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-02第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『作業の始点と終点をそろえる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、締付けだけを比較の終点にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、比較担当は第10観点を一件の完了線を定義しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-02の『作業の始点と終点をそろえる』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-03：車体構造と取付点を比べる

配属候補車の現物へ戻します。

方法比較のCS-COMP-03第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第1観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第2観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第3観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第4観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第5観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第6観点『通常回と差異回を分ける』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第6観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第7観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第8観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第9観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-03第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『車体構造と取付点を比べる』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、車格や装備名で接続可を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、比較担当は第10観点を配属候補車の現物へ戻しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-03の『車体構造と取付点を比べる』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-04：積卸地の受入条件を描く

通常先と制約先を分けます。

方法比較のCS-COMP-04第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第1観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第2観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第3観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第4観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第5観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第6観点『通常回と差異回を分ける』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第6観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第7観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第8観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第9観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-04第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『積卸地の受入条件を描く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、一か所の見学を全立寄先へ広げないという比較条件を守ります。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、比較担当は第10観点を通常先と制約先を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-04の『積卸地の受入条件を描く』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-05：方式ごとの資源を列挙する

点検と故障代替まで含めます。

方法比較のCS-COMP-05第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第1観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第2観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第3観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第4観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第5観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第6観点『通常回と差異回を分ける』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第6観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第7観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第8観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第9観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-05第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『方式ごとの資源を列挙する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、所有機材を使用可能としないという比較条件を守ります。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、比較担当は第10観点を点検と故障代替まで含めますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-05の『方式ごとの資源を列挙する』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-06：役割と受渡し責任を分ける

平常と停止時の責任を図示します。

方法比較のCS-COMP-06第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第1観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第2観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第3観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第4観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第5観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第6観点『通常回と差異回を分ける』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第6観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第7観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第8観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第9観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-06第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『役割と受渡し責任を分ける』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、少人数を効率の証拠にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、比較担当は第10観点を平常と停止時の責任を図示しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-06の『役割と受渡し責任を分ける』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-07：教育と関連資格を二段にする

法令と会社評価を分けます。

方法比較のCS-COMP-07第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第1観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第2観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第3観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第4観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第5観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第6観点『通常回と差異回を分ける』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第6観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第7観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第8観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第9観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-07第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『教育と関連資格を二段にする』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、受講名から未評価工程を認めないという比較条件を守ります。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、比較担当は第10観点を法令と会社評価を分けますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-07の『教育と関連資格を二段にする』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-08：停止線と退避を方式別に置く

予兆から正式再開までつなぎます。

方法比較のCS-COMP-08第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第1観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第2観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第3観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第4観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第5観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第6観点『通常回と差異回を分ける』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第6観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第7観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第8観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第9観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-08第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『停止線と退避を方式別に置く』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、事故がないことを安全証明にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、比較担当は第10観点を予兆から正式再開までつなぎますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-08の『停止線と退避を方式別に置く』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-09：本人負担を同じ便で観察する

支援前後を匿名記録します。

方法比較のCS-COMP-09第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第1観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第2観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第3観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第4観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第5観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第6観点『通常回と差異回を分ける』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第6観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第7観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第8観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第9観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-09第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『本人負担を同じ便で観察する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、機械や用具だけで負担軽減を決めないという比較条件を守ります。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、比較担当は第10観点を支援前後を匿名記録しますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-09の『本人負担を同じ便で観察する』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-10：工程時間を分解する

安全に閉じた複数回を比べます。

方法比較のCS-COMP-10第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第1観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第2観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第3観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第4観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第5観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第6観点『通常回と差異回を分ける』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第6観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第7観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第8観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第9観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-10第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『工程時間を分解する』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、最速値を通常時間にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、比較担当は第10観点を安全に閉じた複数回を比べますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-10の『工程時間を分解する』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-11：差異と故障の閉じ方を見る

安全化から再判定まで追います。

方法比較のCS-COMP-11第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第1観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第2観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第3観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第4観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第5観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第6観点『通常回と差異回を分ける』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第6観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第7観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第8観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第9観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-11第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『差異と故障の閉じ方を見る』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、納期を続行理由にしないという比較条件を守ります。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、比較担当は第10観点を安全化から再判定まで追いますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-11の『差異と故障の閉じ方を見る』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

CS-COMP-12：終業後の残作業を加える

次便への復帰まで総量にします。

方法比較のCS-COMP-12第1観点『全方法の荷・車両・施設をそろえる』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第1観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第1観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第1観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第1観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第1観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第2観点『開始点と後処理の終点を同じにする』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第2観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第2観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第2観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第2観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第2観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第3観点『方式別の設備と担当を別列にする』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第3観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第3観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第3観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第3観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第3観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第4観点『海外例を候補現場の効果へ移さない』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第4観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第4観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第4観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第4観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第4観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第5観点『安全停止を省いた試行を除外する』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第5観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第5観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第5観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第5観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第5観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第6観点『通常回と差異回を分ける』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第6観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第6観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第6観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第6観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第6観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第7観点『本人負担を同じ便で観察する』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第7観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第7観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第7観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第7観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第7観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第8観点『待機と手直しを時間へ含める』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第8観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第8観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第8観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第8観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第8観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第9観点『故障時の代替と中止を比べる』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第9観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第9観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第9観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第9観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第9観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

方法比較のCS-COMP-12第10観点『追加検証待ちへ優劣を付けない』は『終業後の残作業を加える』を同じ荷、車両、積卸地、人員へそろえ、『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を候補方式ごとの列へ置きます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第10観点では開始点と完了点が違う比較を除き、荷渡し時点で比較を終えないという比較条件を守ります。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第10観点の現物確認では通常回、差異回、安全停止を分け、点検や退避を省いた最短試行へ優位性を与えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、海外の用具分類は第10観点を整理する参考に限り、日本の法定仕様、候補現場の適合、時間短縮又は負担軽減へ置き換えません。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、比較担当は第10観点を次便への復帰まで総量にしますまで検証し、『候補条件へ適合、条件付き適合、追加検証待ち、比較対象外』から結論又は追加検証を選びます。CS-COMP-12の『終業後の残作業を加える』確認では、第10観点の共有表は匿名条件、確認者、測定区分、再検証日だけを扱い、荷主、商品、契約単価、個人情報を外します。

対象条件と確認範囲を固定する

同一の荷条件をそろえると作業の始点と終点をそろえるを同じ対象便・車両・本人条件へ固定し、確認済み、条件付き、未回答を別の証拠で判断します。

CS-COMP-01とCS-COMP-02を一つの判断へ結ぶ

CS-COMP-01では『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』の回答者、範囲、時刻を残します。方法例を候補積荷へ置き換えないため、匿名化した同じ荷を全候補へ提示します。

CS-COMP-02では『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』を同じ対象へ照合します。締付けだけを比較の終点にしないため、一件の完了線を定義します。

• 同一の荷条件をそろえる
• 作業の始点と終点をそろえる
• 本人への適用
• 回答・見直し期限

担当境界と設備条件を分ける

車体構造と取付点を比べると積卸地の受入条件を描くを同じ対象便・車両・本人条件へ固定し、確認済み、条件付き、未回答を別の証拠で判断します。

CS-COMP-03とCS-COMP-04を一つの判断へ結ぶ

CS-COMP-03では『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』の回答者、範囲、時刻を残します。車格や装備名で接続可を決めないため、配属候補車の現物へ戻します。

CS-COMP-04では『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』を同じ対象へ照合します。一か所の見学を全立寄先へ広げないため、通常先と制約先を分けます。

• 車体構造と取付点を比べる
• 積卸地の受入条件を描く
• 本人への適用
• 回答・見直し期限

現物・手順・記録を照合する

方式ごとの資源を列挙すると役割と受渡し責任を分けるを同じ対象便・車両・本人条件へ固定し、確認済み、条件付き、未回答を別の証拠で判断します。

CS-COMP-05とCS-COMP-06を一つの判断へ結ぶ

CS-COMP-05では『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』の回答者、範囲、時刻を残します。所有機材を使用可能としないため、点検と故障代替まで含めます。

CS-COMP-06では『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』を同じ対象へ照合します。少人数を効率の証拠にしないため、平常と停止時の責任を図示します。

• 方式ごとの資源を列挙する
• 役割と受渡し責任を分ける
• 本人への適用
• 回答・見直し期限

教育と安全停止を確認する

教育と関連資格を二段にすると停止線と退避を方式別に置くを同じ対象便・車両・本人条件へ固定し、確認済み、条件付き、未回答を別の証拠で判断します。

CS-COMP-07とCS-COMP-08を一つの判断へ結ぶ

CS-COMP-07では『運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独』の回答者、範囲、時刻を残します。受講名から未評価工程を認めないため、法令と会社評価を分けます。

CS-COMP-08では『荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開』を同じ対象へ照合します。事故がないことを安全証明にしないため、予兆から正式再開までつなぎます。

• 教育と関連資格を二段にする
• 停止線と退避を方式別に置く
• 本人への適用
• 回答・見直し期限

通常と差異を別々に扱う

本人負担を同じ便で観察すると工程時間を分解するを同じ対象便・車両・本人条件へ固定し、確認済み、条件付き、未回答を別の証拠で判断します。

CS-COMP-09とCS-COMP-10を一つの判断へ結ぶ

CS-COMP-09では『運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除』の回答者、範囲、時刻を残します。機械や用具だけで負担軽減を決めないため、支援前後を匿名記録します。

CS-COMP-10では『準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却』を同じ対象へ照合します。最速値を通常時間にしないため、安全に閉じた複数回を比べます。

• 本人負担を同じ便で観察する
• 工程時間を分解する
• 本人への適用
• 回答・見直し期限

書面・保管・再評価まで閉じる

差異と故障の閉じ方を見ると終業後の残作業を加えるを同じ対象便・車両・本人条件へ固定し、確認済み、条件付き、未回答を別の証拠で判断します。

CS-COMP-11とCS-COMP-12を一つの判断へ結ぶ

CS-COMP-11では『荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止』の回答者、範囲、時刻を残します。納期を続行理由にしないため、安全化から再判定まで追います。

CS-COMP-12では『清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ』を同じ対象へ照合します。荷渡し時点で比較を終えないため、次便への復帰まで総量にします。

• 差異と故障の閉じ方を見る
• 終業後の残作業を加える
• 本人への適用
• 回答・見直し期限

CS-COMP-12荷・車体・方法・人員比較表の固有編集ノート

CS-COMP-12荷・車体・方法・人員比較表は固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を一つの候補便へ固定する編集上の判断枠です。

国内外の公的資料又は画像から候補会社の方法、設備適合、事故率、身体負担、時間、給与又は安全実績を作りません。

本人が確認、停止、退避、申告する範囲と、荷主、荷役、設備、配車が引き取る是正・再開判断を分けます。

荷主、納品先、商品、数量、車両番号、個人情報、事故情報又は会社機密を記事へ転記しません。

固縛作業の固縛方法を比較する同一条件で起きる六つの確認場面

以下は判断手順を示す架空例です。候補会社の回答を誘導せず、対象、状態、停止、判断者、再開条件を確認します。

場面1：同一の荷条件をそろえるための条件がそろっていない

同一の荷条件をそろえると作業の始点と終点をそろえるの前提が確認済み条件から外れています。

安全に保留して匿名化した同じ荷を全候補へ提示します。続けて一件の完了線を定義します。

• CS-COMP-01
• CS-COMP-02
• 停止・保留時刻
• 回答部署・判断者

場面1：同一の荷条件をそろえるための条件がそろっていないでは『同一の荷条件をそろえると作業の始点と終点をそろえるの前提が確認済み条件から外れています』を固縛方法を比較する同一条件の差異として扱います。本人は判断又は作業を止め、安全な位置へ移り、CS-COMP-01、CS-COMP-02、停止・保留時刻、回答部署・判断者を固縛方法比較表へ記します。場面1：同一の荷条件をそろえるための条件がそろっていないの正式判断では責任部署が回答、是正、代替、延期又は中止を選び、再開者と対象条件が明示されるまで未確認のまま続けません。

場面2：車体構造と取付点を比べるの担当又は設備が未回答である

車体構造と取付点を比べると積卸地の受入条件を描くの前提が確認済み条件から外れています。

安全に保留して配属候補車の現物へ戻します。続けて通常先と制約先を分けます。

• CS-COMP-03
• CS-COMP-04
• 停止・保留時刻
• 回答部署・判断者

場面2：車体構造と取付点を比べるの担当又は設備が未回答であるでは『車体構造と取付点を比べると積卸地の受入条件を描くの前提が確認済み条件から外れています』を固縛方法を比較する同一条件の差異として扱います。本人は判断又は作業を止め、安全な位置へ移り、CS-COMP-03、CS-COMP-04、停止・保留時刻、回答部署・判断者を固縛方法比較表へ記します。場面2：車体構造と取付点を比べるの担当又は設備が未回答であるの正式判断では責任部署が回答、是正、代替、延期又は中止を選び、再開者と対象条件が明示されるまで未確認のまま続けません。

場面3：方式ごとの資源を列挙する途中に現物差異が見つかる

方式ごとの資源を列挙すると役割と受渡し責任を分けるの前提が確認済み条件から外れています。

安全に保留して点検と故障代替まで含めます。続けて平常と停止時の責任を図示します。

• CS-COMP-05
• CS-COMP-06
• 停止・保留時刻
• 回答部署・判断者

場面3：方式ごとの資源を列挙する途中に現物差異が見つかるでは『方式ごとの資源を列挙すると役割と受渡し責任を分けるの前提が確認済み条件から外れています』を固縛方法を比較する同一条件の差異として扱います。本人は判断又は作業を止め、安全な位置へ移り、CS-COMP-05、CS-COMP-06、停止・保留時刻、回答部署・判断者を固縛方法比較表へ記します。場面3：方式ごとの資源を列挙する途中に現物差異が見つかるの正式判断では責任部署が回答、是正、代替、延期又は中止を選び、再開者と対象条件が明示されるまで未確認のまま続けません。

場面4：教育と関連資格を二段にする前に安全条件が変わる

教育と関連資格を二段にすると停止線と退避を方式別に置くの前提が確認済み条件から外れています。

安全に保留して法令と会社評価を分けます。続けて予兆から正式再開までつなぎます。

• CS-COMP-07
• CS-COMP-08
• 停止・保留時刻
• 回答部署・判断者

場面4：教育と関連資格を二段にする前に安全条件が変わるでは『教育と関連資格を二段にすると停止線と退避を方式別に置くの前提が確認済み条件から外れています』を固縛方法を比較する同一条件の差異として扱います。本人は判断又は作業を止め、安全な位置へ移り、CS-COMP-07、CS-COMP-08、停止・保留時刻、回答部署・判断者を固縛方法比較表へ記します。場面4：教育と関連資格を二段にする前に安全条件が変わるの正式判断では責任部署が回答、是正、代替、延期又は中止を選び、再開者と対象条件が明示されるまで未確認のまま続けません。

場面5：本人負担を同じ便で観察する必要があるのに判断者が不明である

本人負担を同じ便で観察すると工程時間を分解するの前提が確認済み条件から外れています。

安全に保留して支援前後を匿名記録します。続けて安全に閉じた複数回を比べます。

• CS-COMP-09
• CS-COMP-10
• 停止・保留時刻
• 回答部署・判断者

場面5：本人負担を同じ便で観察する必要があるのに判断者が不明であるでは『本人負担を同じ便で観察すると工程時間を分解するの前提が確認済み条件から外れています』を固縛方法を比較する同一条件の差異として扱います。本人は判断又は作業を止め、安全な位置へ移り、CS-COMP-09、CS-COMP-10、停止・保留時刻、回答部署・判断者を固縛方法比較表へ記します。場面5：本人負担を同じ便で観察する必要があるのに判断者が不明であるの正式判断では責任部署が回答、是正、代替、延期又は中止を選び、再開者と対象条件が明示されるまで未確認のまま続けません。

場面6：差異と故障の閉じ方を見る時点で重要な未完了が残る

差異と故障の閉じ方を見ると終業後の残作業を加えるの前提が確認済み条件から外れています。

安全に保留して安全化から再判定まで追います。続けて次便への復帰まで総量にします。

• CS-COMP-11
• CS-COMP-12
• 停止・保留時刻
• 回答部署・判断者

場面6：差異と故障の閉じ方を見る時点で重要な未完了が残るでは『差異と故障の閉じ方を見ると終業後の残作業を加えるの前提が確認済み条件から外れています』を固縛方法を比較する同一条件の差異として扱います。本人は判断又は作業を止め、安全な位置へ移り、CS-COMP-11、CS-COMP-12、停止・保留時刻、回答部署・判断者を固縛方法比較表へ記します。場面6：差異と故障の閉じ方を見る時点で重要な未完了が残るの正式判断では責任部署が回答、是正、代替、延期又は中止を選び、再開者と対象条件が明示されるまで未確認のまま続けません。

CS-COMP-12荷・車体・方法・人員比較表を応募者用記録へ変える

最初の六項目を対象、回答原文、証拠名、本人適用、未確認、回答期限が残る記録へ移します。会社機密や個人情報は転記しません。

記入例 CS-COMP-01：同一の荷条件をそろえるを応募判断へ変える

固縛方法比較表控えCS-COMP-01には『同一の荷条件をそろえる』の対象便、本人担当、回答部署、確認時刻と『形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載』の未確認項目を記し、通常と差異を分けます。

CS-COMP-01は『方法例を候補積荷へ置き換えない』を判断境界にし、匿名化した同じ荷を全候補へ提示しますため、保留理由、是正者、再開者、回答期限、次回見直し日を空欄にしません。

記入例 CS-COMP-02：作業の始点と終点をそろえるを応募判断へ変える

固縛方法比較表控えCS-COMP-02には『作業の始点と終点をそろえる』の対象便、本人担当、回答部署、確認時刻と『荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却』の未確認項目を記し、通常と差異を分けます。

CS-COMP-02は『締付けだけを比較の終点にしない』を判断境界にし、一件の完了線を定義しますため、保留理由、是正者、再開者、回答期限、次回見直し日を空欄にしません。

記入例 CS-COMP-03：車体構造と取付点を比べるを応募判断へ変える

固縛方法比較表控えCS-COMP-03には『車体構造と取付点を比べる』の対象便、本人担当、回答部署、確認時刻と『床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項』の未確認項目を記し、通常と差異を分けます。

CS-COMP-03は『車格や装備名で接続可を決めない』を判断境界にし、配属候補車の現物へ戻しますため、保留理由、是正者、再開者、回答期限、次回見直し日を空欄にしません。

記入例 CS-COMP-04：積卸地の受入条件を描くを応募判断へ変える

固縛方法比較表控えCS-COMP-04には『積卸地の受入条件を描く』の対象便、本人担当、回答部署、確認時刻と『接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線』の未確認項目を記し、通常と差異を分けます。

CS-COMP-04は『一か所の見学を全立寄先へ広げない』を判断境界にし、通常先と制約先を分けますため、保留理由、是正者、再開者、回答期限、次回見直し日を空欄にしません。

記入例 CS-COMP-05：方式ごとの資源を列挙するを応募判断へ変える

固縛方法比較表控えCS-COMP-05には『方式ごとの資源を列挙する』の対象便、本人担当、回答部署、確認時刻と『ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管』の未確認項目を記し、通常と差異を分けます。

CS-COMP-05は『所有機材を使用可能としない』を判断境界にし、点検と故障代替まで含めますため、保留理由、是正者、再開者、回答期限、次回見直し日を空欄にしません。

記入例 CS-COMP-06：役割と受渡し責任を分けるを応募判断へ変える

固縛方法比較表控えCS-COMP-06には『役割と受渡し責任を分ける』の対象便、本人担当、回答部署、確認時刻と『運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者』の未確認項目を記し、通常と差異を分けます。

CS-COMP-06は『少人数を効率の証拠にしない』を判断境界にし、平常と停止時の責任を図示しますため、保留理由、是正者、再開者、回答期限、次回見直し日を空欄にしません。

固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を他の仕事・条件と照合する関連記事

同じ確認軸を仕事内容、免許、勤務、賃金、安全、教育へ戻し、職種名だけで条件を補わないための公開済み内部資料です。

• ドライバー仕事選びの総合ガイド
• 固縛作業の仕事内容
• 固縛作業の道具・設備
• 固縛作業の教育・資格
• 固縛作業の事故防止
• 固縛作業の身体負担
• 固縛作業の作業時間
• テールゲートリフター作業の設備

固縛作業の固縛方法を比較する同一条件でよくある質問

Q1. 同一の荷条件をそろえるは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-01の質問として候補現場の「形状、表示、重心、滑り、転がり、転倒、包装、混載」を確認し、方法例を候補積荷へ置き換えないため、応募判断では匿名化した同じ荷を全候補へ提示します。

Q2. 作業の始点と終点をそろえるは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-02の質問として候補現場の「荷の受領、積付け、固定、出発確認、走行確認、解除、返却」を確認し、締付けだけを比較の終点にしないため、応募判断では一件の完了線を定義します。

Q3. 車体構造と取付点を比べるは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-03の質問として候補現場の「床、壁、前壁、扉、取付点、架装、開口、禁止事項」を確認し、車格や装備名で接続可を決めないため、応募判断では配属候補車の現物へ戻します。

Q4. 積卸地の受入条件を描くは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-04の質問として候補現場の「接車、段差、屋内外、路面、傾斜、風雨、照度、人車動線」を確認し、一か所の見学を全立寄先へ広げないため、応募判断では通常先と制約先を分けます。

Q5. 方式ごとの資源を列挙するは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-05の質問として候補現場の「ベルト、バー、ネット、チェーン、補助材、車体障壁、予備、保管」を確認し、所有機材を使用可能としないため、応募判断では点検と故障代替まで含めます。

Q6. 役割と受渡し責任を分けるは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-06の質問として候補現場の「運転者、積付け担当、用具選定者、確認者、応援、再開者」を確認し、少人数を効率の証拠にしないため、応募判断では平常と停止時の責任を図示します。

Q7. 教育と関連資格を二段にするは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-07の質問として候補現場の「運転者指導、会社教育、荷別実技、関連機械資格、限定単独」を確認し、受講名から未評価工程を認めないため、応募判断では法令と会社評価を分けます。

Q8. 停止線と退避を方式別に置くは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-08の質問として候補現場の「荷崩れ、破断、反発、挟まれ、人侵入、停止、隔離、再開」を確認し、事故がないことを安全証明にしないため、応募判断では予兆から正式再開までつなぎます。

Q9. 本人負担を同じ便で観察するは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-09の質問として候補現場の「運搬、前屈、肩上げ、締付け、昇降、反復、天候、待機、解除」を確認し、機械や用具だけで負担軽減を決めないため、応募判断では支援前後を匿名記録します。

Q10. 工程時間を分解するは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-10の質問として候補現場の「準備、点検、積付け修正、固定、確認、待機、手直し、解除、返却」を確認し、最速値を通常時間にしないため、応募判断では安全に閉じた複数回を比べます。

Q11. 差異と故障の閉じ方を見るは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-11の質問として候補現場の「荷違い、取付点異常、用具損傷、代替、積み直し、延期、中止」を確認し、納期を続行理由にしないため、応募判断では安全化から再判定まで追います。

Q12. 終業後の残作業を加えるは応募前にどう確認しますか

CS-COMP-12の質問として候補現場の「清掃、乾燥、巻取り、保管、修理票、未完了、次便引継ぎ」を確認し、荷渡し時点で比較を終えないため、応募判断では次便への復帰まで総量にします。

固縛作業の固縛方法を比較する同一条件確認に使った公式・一次資料

2026-08-28にURLと本文を再確認する資料です。制度・製品例の公開範囲を超えて候補会社の条件を作りません。

• 国土交通省 自動車運送事業者に対する指導監督：一次資料1の『国土交通省 自動車運送事業者に対する指導監督』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• 国土交通省 事業用トラック運転者向け指導監督マニュアル：一次資料2の『国土交通省 事業用トラック運転者向け指導監督マニュアル』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• 厚生労働省 荷役作業の安全対策ガイドライン：一次資料3の『厚生労働省 荷役作業の安全対策ガイドライン』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• 厚生労働省 職場における腰痛予防対策：一次資料4の『厚生労働省 職場における腰痛予防対策』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• 東京労働局 荷役作業の5大災害防止チェックリスト：一次資料5の『東京労働局 荷役作業の5大災害防止チェックリスト』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• DVSA Load security: responsibility：一次資料6の『DVSA Load security: responsibility』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• DVSA Load securing: the basics：一次資料7の『DVSA Load securing: the basics』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• DVSA Ways to secure a load：一次資料8の『DVSA Ways to secure a load』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• HSE Workplace transport: securing loads：一次資料9の『HSE Workplace transport: securing loads』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。
• HSE Logistics: load security：一次資料10の『HSE Logistics: load security』を実際に開き、固定方法の公的分類を同一条件の比較軸へ使い、海外例を日本の法定仕様又は候補現場の適合保証へ変えないため、固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を候補便の荷・車両・設備・担当・本人条件へ照合するの判断では公開資料の範囲と候補現場の原票・回答部署を分けて照合する。

LINEで固縛作業の固縛方法を比較する同一条件を相談する

まとめ：固縛作業の固縛方法を比較する同一条件は対象と本人適用をそろえて決める

CS-COMP-12で荷から後処理まで同じ完了線にそろえると、方法ごとの適合条件が見えます。

一方式を万能とせず、安全工程と担当境界が閉じる候補だけを比較してください。